[Домой] [Поиск] [Архивы] [Правила] [Написать] [Ответить]

Re (11): Плохо живется индейцам в России...

Отправитель: kjge[jd 10:56:14 19/04/2018
в ответ на: Re (10): Плохо живется индейцам в России...Самсон 08:26:58 29/03/2018
 
>>>>>>>> Обреченные на вымирание…
 
>>>>>>>> http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/obrechennye_na_vymiranie%E2%80%A6.html
 
>>>>>>>>
 
>>>>>>>
 
>>>>>>> Не будь равнодушным, помоги вымирающему народу Удэге!
 
>>>>>>> https://mk-99.livejournal.com/1255.html
 
>>>>>>>
 
>>>>>>
 
>>>>
 
>>>> https://www.youtube.com/watch?v=ha4_ZxYrVlQ
 
>>>>
 
>>>>>>
 
>>>>>> Тигры и люди: по следам одного фильма
 
>>>>>> http://www.ohotniki.ru/hunting/societys/societys/article/2018/01/14/650132-tigryi-ilyudi-po-sledam-odnogo-filma.html
 
>>>>>>
 
>>>>>
 
>>>>> СНОВА ОБМАН?
 
>>>>> 19 декабря прошлого, 2017 года (о чудо!) на свет появилось постановление ВРИО губернатора Приморского края №530-па «О создании Совета по делам коренных малочисленных народов Приморского края»...
 
>>>>> https://mk-99.livejournal.com/1403.html
 
>>>
 
>>> Кому нужно «насильственное счастье»?
 
>>> Распоряжением Правительства РФ № 159-р 5 февраля 2018 года утверждена «Комплексная программа развития туристской деятельности на территории национального парка «Бикин» на 2018-2020 гг.»
 
>>> По замыслу чиновников эта программа направлена на «вовлечение нацпарка, самого крупного в ареале амурского тигра и ключевого для проживающих на Бикине коренных малочисленных народов, в развитие экологического туризма и будет способствовать интегрированию нацпарка в сферу социально-экономического развития региона».
 
>>> Но, как говаривал бывший российский премьер Виктор Черномырдин: «Хотели как лучше, а получилось как всегда!»
 
>>> Так получается и сегодня у российских чиновников, как выясняется верных последователей и прилежных учеников Виктора Степановича, ориентированных не столько на интересы российских граждан, сколько на интересы международной организации «Всемирного фонда дикой природы» (WWF — World Wide Fund for Nature), которую иногда называют филиалом американских спецслужб.
 
>>> Именно этот Фонд вступил в свое время инициатором создания нацпарка «Бикин» на территориях традиционного проживания удэгейцев, исчезающего коренного малочисленного народа – одного из небольших народов, проживающих на территории Российской Федерации.
 
>>> Стоит отметить, удэгейцы многие столетия жили на данных территориях, занимаясь охотой, рыболовством и собирательством. И всегда жили в мире и согласии с большой полосатой кошкой – амурским тигром (амбой), почитая его как хозяина тайги.
 
>>> По обычаям, передаваемым из поколения в поколение, удэгеец не имел права убить хозяина тайги. Не было большего греха, чем поднять руку на амбу!
 
>>> Был ли смысл в создании парка?
 
>>> Как говорится – это вопрос вопросов.
 
>>> Инициатором создания нацпарка «Бикин» официально был российский президент Владимир Путин. И цель создания парка – сохранение амурского тигра. Только нужно ли охранять то, то и так охраняется? Охраняется самими местными аборигенами. Данные статистики за последние годы говорят о том, что количество тигров, обитающих на территории нынешнего нацпарка, росло год от года и до его образования.
 
>>> Зато местное население, проживающие в прилегающих к территории парка поселках русские и удэгейцы, многие годы живущие за счет тайги, потеряли принадлежащие им лесные угодья, оказались без работы, без средств существования, фактически на грани выживания.
 
>>> Так зачем и кому потребовалось вводить в заблуждение президента, кому выгодно и почему создание этого парка?
 
>>> В Приморье и ранее был неудачный опыт создания подобных парков. Достаточно вспомнить национальный парк «Удэгейская легенда», который стал камнем преткновения между удэгейцами, проживающими на территории Красноармейского района Приморского края и чиновниками различных рангов.
 
>>> Ведь нацпарки призваны, не только сохранять первозданную природу, но и традиции местного населения беречь.
 
>>> Именно так трактуют ситуацию правительственные постановления. Об этом твердит WWF.
 
>>> По заявлению руководства WWF России подписание Распоряжения Правительства РФ № 159-р «стало важной вехой развития нацпарка «Бикин», сохранения природы Бикина и традиций коренных малочисленных народов».
 
>>> Но как раз местные аборигены, представители КМН, удэгейцы с. Красный Яр и других близлежащих сел с этим не согласны.
 
>>> Повторяется история нацпарка «Удэгейская легенда», когда местное население пытаются насильно осчастливить, а оно несогласно. Ему не нужно насажденного счастья, о котором красиво говорят чиновники, и которого нет на деле.
 
>>> На деле от создания парка выигрывают лишь его руководители, в состав которых аборигенов иногда включают лишь номинально. Так среди сотрудников нацпарка «Удэгейская легенда» на сегодняшний день не осталось ни одного удэгейца, хотя по постановлению правительства они просто обязан быть в составе руководства парка.
 
>>> В составе парка «Бикин» местные жители пока еще есть, но они полностью зависимы от директора парка Алексея Кудрявцева, который за два года превратился в местного князька, присвоившего себе право разделять и властвовать, наделять избранных охотугодьями, а противников лишать возможности ведения традиционного образа жизни, превратив их в изгоев.
 
>>> К чему может привести такая политика руководства парка при полном попустительстве чиновников администрации края, Пожарского района и местных силовиков?
 
>>> Не знаю?! Но уверен, что ни к чему хорошему такая политика не приведет!
 
>>> Пора бы уже новому руководству края обратить внимание на сложившуюся ситуацию, разобраться с тем, что происходит. Парк «Бикин» может и не подчиняется нынешнему губернатору, зато жители прилегающих сел находятся в юрисдикции Андрея Тарасенко и его подчиненных!!!
 
>>> http://korrupciiboi.ru/narodny-kolokol/komu_nuzhno_.html
 
>>> https://mk-99.livejournal.com/1591.html
 
>>>
 
>>
 
>> ПЕТИЦИЯ
 
>> Поддержи законные требования удэгейцев, окажи помощь коренному малочисленному народу УДЭГЕ, чьи права грубо попираются в Приморском крае!
 
>> https://www.change.org/p/%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%82-%D1%80%D1%84-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D1%80%D1%84-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%BE%D1%80-%D0%B7%D0%B0%D1%89%D0%B8%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B5-%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D1%83%D0%B4%D1%8D%D0%B3%D0%B5%D0%B9%D1%86%D0%B5%D0%B2-%D0%B2-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BC-%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B5-%D0%BF%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5-%D1%87%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B8-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%83%D1%80
 
>>
 
>
 
> Это очередное обращение удэгейцев к неравнодушным гражданам России, в первую очередь к жителям Приморского края, ведь действия чиновников краевой администрации и дирекции парка попирают законные права не только жителей сел, прилегающих к территории парка, но и всех жителей Приморья в целом, т.к. некогда свободная для посещения территория, значительная часть приморской тайги, оказалась не только под запретом к посещению, фактически превратилась в вотчину, барское поместье небольшой группки людей, допущенных к ее эксплуатации.
 
> https://mk-99.livejournal.com/2215.html
 
>
 
 
Постановочное кино и проблемы аборигенов села Красный Яр…
 
Давно пишу о проблемах приморских лесов. И не только приморских. Ибо эти проблемы касаются всего лесного комплекса России. Несколько месяцев назад обратил свое внимание на появившиеся в Интернете публикации, касающиеся проблем приморских удэгейцев. Почему обратил внимание на эти публикации? Да потому, что удэгейцы – это приморские дети леса, те, кто испокон веков жил в лесу и жил лесом.
 
Я долго оставался в стороне от происходящих событий, пытаясь разобраться с тем, кто прав, а кто виноват в возникшей ситуации.
 
Конечно, чтобы быть полностью уверенным в правильности своей оценки событий, мне нужно увидеть документы, изучить ситуацию более досконально. А пока хочу предложить некоторые наблюдения и некоторые мысли, которые появились у меня в данный момент, касающиеся данной столь щекотливой темы.
 
Сама мысль написать статью, созрела у меня после ознакомления с размещенным на сайте национального парка «Бикин» видеоролике под названием «Обращение охотников села Красный Яр к президенту АКМНСС и ДВ РФ»: http://parkbikin.com/o-parke/novosti/novosti-kompanii_247.html
 
Данное обращение можно найти и на сайтах АКМНСС и ДВ РФ, в Фэйсбуке, в Одноклассниках и на многих других популярных Интернет-ресурсах.
 
Стоит отметить, что различные фильм и обращения, касающиеся судьбы приморских удэгейцев, появлялись в Интернет-поле и ранее. Одни из них носили ярко выраженный политический окрас: кто-то поддерживал идею создания национального парка в бассейне реки Бикин, кто-то был против. В некоторых фильмах рассказывалось о том, что после создания парка жить стало лучше. В других, наоборот, удэгейцы сетовали на притеснения со стороны парка и его руководства, на значительное ухудшение условий проживания, как, например, в фильме «Статус есть – прав нет»: https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=BbzlpJMmoZg
 
Или в «Обращении к Президенту удэгейцев Приморского края»: https://www.youtube.com/watch?v=mkOsXRKP4AQ&feature=youtu.be
 
Почему я остановился именно на «Обращении охотников села Красный Яр к президенту АКМНСС и ДВ РФ»?! Поясняю ниже.
 
Первое. И это откровенно бросается в глаза. В отличие от прочих фильмов и обращений, люди, называющие себя охотниками в данном «произведении искусства» произносят штампы, откровенно заученные фразы. Что говорит о постановочности фильма, наличии заранее написанного и отрепетированного сценария, руке опытного режиссера.
 
Второе. Сами заявления носят извинительный, даже скорее оправдательный характер. Это не рассказ о жизни и быте. Все повествование сводится к одной мысли: «Национальный парк «Бикин» позволяет охотникам охотиться».
 
Третье. Вся съемка проводится не в селе или на прилегающей территории, а в помещении, принадлежащем национальному парку «Бикин», на фоне карты охотничьих угодий национального парка. Карта, видимо, используется для пущей убедительности. Весь вопрос в том, кто эту карту рисовал, кто распределял угодья? Хотя, те, кого нам представляют в качестве охотников, говорят о том, что парк на распределение угодий не влияет, и им угодья достались по наследству.
 
Данные утверждения не соответствуют действительности. Анализ более ранних, в том числе официальных, публикаций говорит об ином. Более того, анализ публикаций говорит о том, что большая часть охотников потеряло свое право на охоту после создания парка: «Сейчас на территории парка находится 27 охотугодий, на которых ведут традиционную охоту 48 человек. На одного охотника приходится от 30 до 80 га площадей. Из 48 охотников 37 человек являются работниками парка на 0,3% ставки».
 
И так, сейчас в парке 48 охотников, абсолютное большинство из которых – это сотрудники парка.
 
А как было раньше: «ТСО КМН «Тигр» была создана в 2003 году. Община была создана по образу и подобию госпромхозов – но на общественных началах. Оставшиеся без государева крыла охотники-промысловики объединились в общественную организацию и взяли в аренду бывшие госпромхозовские угодья. Угодья поделили на участки, тридцать человек охотников оформили в штат. Кроме тридцати охотников-промысловиков община включает около семидесяти охотников-договорников – тех, кто охотой занимается нерегулярно. Охотники промысловики, которые считаются «штатными», выходят на промысел, бьют соболя, белку, изюбря, кабана, сдают мясо и пушнину правлению Общины и получают за сданную продукцию выручку в виде зарплаты – с учетом медицинского страхования, отчислений в пенсионный фонд – всего того, что дает человеку уверенность в завтрашнем дне».
 
А раньше общее число охотников доходило до сотни. При этом, право на охоту имели не только владельцы участков, но и иные удэгейцы, которых было существенно больше.
 
Более того, выясняется, что охотничьи участки не передавались от отца к сыну, а взяты в аренду у государства. И участки эти ранее принадлежали госпромхозу.
 
Возникает резонный вопрос, а когда и кто поменял право собственности на участки, может государство передало их в собственность нынешним охотникам из парка «Бикин» или сам парк наделил избранных лиц участками? Ведь не зря же участники обращения так старательно проговаривали фразу о том, что национальный парк не занимается распределением охотничьих угодий.
 
Но тогда, что за карта висит за спинами у выступавших охотников, откуда она взялась в парке и почему угодья, принадлежащие государству и взятые в аренду общиной «Тигр» оказались в распоряжении вновь образовавшихся охотников?
 
Четвертое. Мое сомнение только усилилось после заключительного выступления Алексея Узы, заявленного в ролике в качестве председателя Совета коренных малочисленных народов при национальном парке «Бикин», в котором сей председатель разделил собственным решением приморских удэгейцев на охотников и неохотников. Первым из них позволяется охотиться на территории национального парка, а вторым нет.
 
Его слова подтверждают и другие участники «постановки», например, Евгений Кабанов, который прямо говорит о том, что Совет, возглавляемый Узой, избирался не жителями села Красный Яр и прилегающих сел, а группой охотников, которым, как я понял, кто-то позволил называть себя охотниками и выделил охотничьи участки на территории парка. Из чего следует, что на самом деле данный Совет никакого отношения к КМН не имеет. Это не Совет КМН, а Совет охотников из числа сотрудников парка.
 
Кроме того, тот же Кабанов говорит, что теперь остальные жители прилегающих к парку сел должны договариваться с владельцами охотничьих угодий, которые сами либо на Совете определяют, кого в парк на охоту пускать, а кого нет! На каких условиях и за какую плату неохотники с охотниками договариваться должны? Вопрос очень интересный!
 
Похоже, на то, что господин Уза иже с ним рядом стоящие присвоили себе право игнорировать российское законодательство и международное право. Теперь они решают, кого относить к КМН, а кого нет, и кто из числа КМН наделяется правом, предоставленным Конституцией РФ и Федеральным законом N 82-ФЗ «О гарантиях прав коренных малочисленных народов Российской Федерации».
 
Напомню несколько положений из Федерального закона: «Статья 8. Права малочисленных народов, объединений малочисленных народов и лиц, относящихся к малочисленным народам, на защиту их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов
 
1. Малочисленные народы, объединения малочисленных народов в целях защиты их исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов имеют право:
 
1) безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционного хозяйствования и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации…
 
2. Лица, относящиеся к малочисленным народам, в целях защиты исконной среды обитания, традиционных образа жизни, хозяйствования и промыслов малочисленных народов имеют право:
 
1) безвозмездно пользоваться в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности малочисленных народов землями различных категорий, необходимыми для осуществления их традиционного хозяйствования и занятия традиционными промыслами, и общераспространенными полезными ископаемыми в порядке, установленном федеральным законодательством и законодательством субъектов Российской Федерации;
 
2) участвовать в формировании и деятельности советов представителей малочисленных народов при органах исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органах местного самоуправления…»
 
В свою очередь Википедия утверждает, что главными занятиями удэгейцев являются «охота (главным образом на изюбра и лося), рыболовство (на крупных реках) и собирательство (в основном женьшеня)».
 
Поэтому заявления Алексея Узы выглядят не просто странными, а откровенно неразумными.
 
Пятое. Часть выступающих в данном постановочном фильме не являются представителями КМН, зато входят в состав руководства национального парка «Бикин». Да и сам Алексей Уза, представляемый нам в качестве председателя Совета коренных малочисленных народов при национальном парке «Бикин», как-то забыл указать свою вторую, основную должность – заместителя директора национального парка «Бикин». Забыл сказать, что, по сути, является не охотником, а заинтересованным чиновником! Что сильно подрывает доверие к нему самому, и к его словам в поддержку парка.
 
Как гласит старая русская пословица: «Всяк кулик свое болото хвалит». Так и Уза нахваливает свое болото, а точнее парк, одним из руководителей которого он является.
 
Шестое. Из всего вышеперечисленного следует, что основная масса так называемых «охотников» так старательно парк оправдывающих либо никакого отношения к охотникам не имеют изначально, либо входят в небольшое число осчастливленных ловцов удачи, к которым национальный парк «Бикин», а точнее его руководство благоволят и позволяют на территории парка осуществлять свои права определенные российскими законами. Что явно не идет на пользу репутации парка.
 
Седьмое. Количество перечисленных в титрах людей, которые якобы выступали, значительно превышает количество реально выступавших. Но это скорее претензии к режиссеру и монтажеру, которые такую серьезную ошибку при монтаже допустили.
 
Восьмое. Мне очень понравилась песня, посвященная удэгейцам, поддерживающим парк. Этот вывод я сделал из перечня фамилий, упоминающихся в песне, который совпадает с фамилиями в титрах фильма. А мелодия какая! Интересно кто из удэгейских поэтов-песенников сподобился на такой текст и такую мелодию? Насколько известно услуги российских поэтов-песенников стоят больших денег! А тут и текст, и музыка…
 
Но главное, если верить тексту, количество удэгейцев плывущих по реке Бикин и живущих в ее русле строго ограничено как и количество охотников. Похоже, все остальные теперь отнесены к недоудэгейцам?
 
Девятое. Особо отвратно выглядело поведение старейшины охотничьего Совета, который изощрялся в выражении любви этого «веселого сборища» к действующему Президенту и поддержке его курса.
 
Только лично я не помню, чтобы Владимир Путин поручал кому-то разделить удэгейцев на достойных и недостойных, на охотников и неохотников, на тех, кому парк благоволит и на всех остальных.
 
Насколько мне помнится, Президент поручал как раз иное, соблюсти при создании национального парка «Бикин» интересы всех представителей КМН, проживающих на данной территории.
 
Десятое. Для снятия подобного постановочного ролика с участием режиссера, с написанием сценария, с подготовкой песни требуются деньги. Ибо просто так. За красивые глаза никто в отдаленное приморское село не поедет, работать не будет, а о песнях я уже отдельно говорил. А здесь не просто песня, а тематическая песня да еще с включением в текст определенных, нужных заказчику фамилий.
 
И разговор идет о приличных деньгах.
 
Вопрос с заказчиком не стоит. Тут все ясно и понятно. Состав участников, содержание текстов, предоставленная натура явно указывают на заказчика – национальный парк «Бикин». Точнее не на сам парк, ибо парк – это учреждение, которое в подобных роликах не нуждается. Задачи у учреждения иные. А вот руководство парка, чьи интересы напрямую затрагивают недовольные деятельностью парка удэгейцы, в подобном проекте заинтересовано напрямую. Таким роликом, как я понял, дирекция пытается поднять свой престиж и оправдаться в глазах не только приморцев, но и московских чиновников.
 
Здесь вопрос в другом. Как говорится, за чей счет банкет? Кто и на какие деньги данный ролик оплатил?
 
Может быть, директор парка или его заместитель Уза оплатили ролик из собственного кармана? Или скинулись заинтересованные охотники, обласканные руководством парка. Настреляли соболей, лосей, оленей, реализовали шкур и мясо и оплатили работу режиссера, оператора, сценариста, поэта, композитора?
 
И почему я в это не верю?!?
 
А может в дело пошел кошелек, ой, извините, резиновый бюджет национального парка? Может вместо развития инфраструктур парка деньги потекли в сторону имиджевой компании для его руководителей?
 
Я этого наверняка не знаю и не берусь утверждать. Это работа проверяющих и контролирующих органов: Минприроды, прокуратуры, МВД… Если они в этом заинтересованы, конечно…
 
Но от себя скажу лишь то, то после просмотра этого фильма у меня сложилось стойкое впечатление, что в село Красный Яр и на прилегающую территорию, вошедшую в состав национального парка «Бикин» вернулись лихие девяностые; времена, когда банды «братков» захватывали недвижимость и предприятия, облагали данью предприятия и целые населенные пункты.
 
А сама ситуация вокруг парка сильно напоминает рейдерский захват, когда некая группа людей, используя служебное положение и пробелы в российском законодательстве, захватила государственные земли, государственное предприятие и целое село, присвоив себе право не только распоряжаться ими в собственных интересах, но и эксплуатировать и обирать местное население.
 
Может, конечно, все обстоит не так плохо. Может быть, я ошибаюсь. Но именно так я расценил происходящее в свете просмотренного ролика на сайте национального парка «Бикин», ролика активно распространяемого в веб-пространстве. Это мое личное мнение, на котором я не настаиваю.
 
https://aleks-petrov-vl.livejournal.com/15653.html
 


Ответы и комментарии:


Опубликовано на Форуме сайта Компромат.Ру

Rambler's Top100 TopList